วันก่อนมีนักศึกษาปโท ถามมาว่า “การทำงานสาย risk ต้องรู้กว้างหรือรู้ลึกถึงจะดี” เป็นคำถามที่น่าสนใจมากครับ
สิ่งที่ตอบไปเป็นความคิดเห็นส่วนตัวจริง ๆ นะ ครับ ไม่ได้ตอบตามทฤษฎีใด ๆ
แบ่งแบบนี้
- ถ้าเป็นสายสถาบันการเงินยังไงคนทำงานสายความเสี่ยงก็ต้องรู้ลึกครับ อย่างน้อยจบการเงิน วิศวะ เศรษฐศาสตร์ก็ต้องได้เปรียบกว่าเพราะว่า มันต้องรู้จักศาสตร์ด้านตัวเลข สร้าง model ต่าง ๆ ซึ่งในสายสถาบันการเงิน Enterprise Risk Management (ERM) แม้จะยังคงดูภาพรวมแต่ภายใต้ ERM ของสถาบันการเงินจะประกอบไปด้วย Financial risk หลากหลายรูปแบบ เช่นความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง (Liquidity Risk) ความเสี่ยงด้านเครดิต (Credit Risk) ความเสี่ยงด้านตลาด (Market Risk) ความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ (Operational Risk) ทั้งหมดนี้ technical ล้วน ๆ ยังไงก็ต้องการความรู้ลึกครับ
และยิ่งโลกในยุคปัจจุบันและอนาคตเรากำลังวิ่งไปในเรื่อง ESG, Climate risk technical ในแบบเดิมก็ต้องเพิ่มเติม หาความรู้เพิ่มเติม (Life-long learning) จึงสำคัญ ขอแปะลิงค์ certificate ที่น่าไปลองเรียนรู้นะครับ
- Sustainability and Climate Risk (SCR®) Certificate GARP ผมเคยทำ journey การสอบของตัวเอง เล่าให้ฟังอย่างละเอียด https://shorturl.at/sEGT2
- ESG CFA https://shorturl.at/tEHS4 อันนี้ก็เป็นที่นิยมนะครับของสายการลงทุน
- Climate Risk, Valuation, and Investing Certificate ของ CFA เข้มข้นมาก ออกมาใหม่ล่าสุดเมื่อต้นปี 2024 เลย https://shorturl.at/fORX1
ช่วงนี้ได้ยิน Cyber attack เยอะมาก และผมก็ต้องไปหาอะไรอ่านเพิ่มความรู้บ้าง (จากในภาพ) เล่มนี้ https://shorturl.at/chjkv ผมไม่ได้เป็นคนสายไอทีเชิงลึก อ่านพวก Textbook คงไม่ไหว ก็ต้องหาอะไรที่คิดว่าไม่ยากมาอ่าน อย่างน้อยคุยกับเค้าจะได้รู้เรื่องครับ
สรุปนะครับ พูดสะยาว สรุปคือ ต้องรู้ลึกในสายสถาบันการเงิน และสาย Non-Bank ต้องรู้กว้างและรู้ลึก